tag:blogger.com,1999:blog-1813437390319151535.post6321287786830518837..comments2024-02-25T09:54:44.021+01:00Comments on Alltagshirngespinste: Candy's Room: Soleil Noir von Marc VorlanderAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/00417959256830410477noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1813437390319151535.post-43906467310019893232016-12-27T16:06:00.268+01:002016-12-27T16:06:00.268+01:00"Warum wurde der Film nur als Bonus und nicht..."Warum wurde der Film nur als Bonus und nicht eigenständig veröffentlicht? Konnten sie keinen Vertrieb finden, der Candy einen eigenen erfolgreichen Release zugetraut hätte?"<br /><br />Das ist doch simpel, Candy hatte keine FSK-Freigabe zum Zeitpunkt des Releases, daher wird der Bonusfilm auch nur klein auf dem Backcover genannt. Die Prüfung bei der FSK erfolgte erst nach Beschwerde bei selbiger ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1813437390319151535.post-68698090283793511642016-12-27T15:59:48.979+01:002016-12-27T15:59:48.979+01:00Klar kann ein Richter das anordnen, ich bezweifle ...Klar kann ein Richter das anordnen, ich bezweifle aber, dass die Beendigung bei ihm alleine liegt, da er nun einmal nicht der Experte ist.<br />Wenn es so schwierig ist, einen einstündigen Film zu vermarkten, wieso vermarkten sie die beiden Filme nicht als Box?<br />Candy spielt zwar mit dem Roboter, aber die ganze Sequenz wird danach nicht einmal mehr erwähnt und trägt nichts zur Handlung bei. Das ist alles reine Zeitverschwendung.<br />Die Frage nach dem Budget ist durchaus von Interesse. Wenn die 1 Million tatsächlich stimmen sollte (was ich übrigens keine Sekunde lang glaube), dann würde ich als Geldgeber schon nachfragen, wo denn die Moneten geblieben sind.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00417959256830410477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1813437390319151535.post-38380383381585192852016-12-27T14:32:58.914+01:002016-12-27T14:32:58.914+01:00Natürlich kann ein Richter den Zustand einer Perso...Natürlich kann ein Richter den Zustand einer Person mit der Psychiaterin diskutieren, das ist in den USA nicht anders als in Deutschland. Und selbstverständlich kann ein Richter Arrest oder geschlossene Psychiatrie anordnen und auch jederzeit beenden. Das weiss ich deshalb so genau, weil ich mal eine Ex-Freundin (Borderline-Patientin) aus der Psychiatrie holen musste. Die war übrigens für eine Woche eingewiesen und ich habe sie nach drei Tagen rausbekommen, und damit verrate ich Ihnen hiermit auch, dass der Film durchaus Bezüge zur Realität hat.<br /><br />Es ist schwierig, einen einstündigen Film alleine auf DVD zu vermarkten, da ist doch wohl logisch. Die Entscheidung welcher nun der Aufhänger der DVD und welcher der Bonusfilm wird, lag bei mir und ich habe mich für diese Variante entschieden.<br /><br />Warum sollte das Abrantes-Video nichts mit dem Film zu tun haben? Candy spielt mit einem Roboter, der sich als Fernando vorstellt, als sie zu tagträumen beginnt... Candy-Princess und der Robo kommen auch in dem Manga-Video vor - kein Bezug? Nur dann nicht, wenn man absolut ignorant einen Film ansieht, denn man schon scheiße fand, bevor man Play gedrückt hat.<br /><br />The Sisterhood ist Scripted Reality, ich werde es wohl besser wissen, da ich mit der Hauptdarstellerin befreundet bin und diese keineswegs ins Kloster gegangen ist. Aber gut, als Running Gag sei Ihnen diese Pointe zugestanden.<br /><br />Ich weiss nichtmal was der Film gekostet hat und es interessiert mich auch nicht. Dass man aber nicht drei Wochen Cast & Crew in NYC unterhalten kann, ohne dabei eine beträchtliche Summe auszugeben, dürfte wohl klar sein. Da sie aber den Film sowieso dumm finden, egal ob er 1 Million oder 20.000 Dollar gekostet hat, interessiert mich die Frage gar nicht.Marc Vorlandernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1813437390319151535.post-14775135282629178962016-12-27T13:48:37.226+01:002016-12-27T13:48:37.226+01:00Die Facebook-PN erfolgte aus Gründen der Fairness,...Die Facebook-PN erfolgte aus Gründen der Fairness, ich will mir hinterher nicht den Vorwurf anhören müssen, ich hätte ihnen keine Möglichkeit zur Stellungnahme gegeben.<br />Was den Richter angeht: Dann wurde das aber verdammt schlecht rübergebracht. Ein Richter hätte nie die Möglichkeit, mit jemand anderem die Krankengeschichte und psychischen Probleme einer Patientin zu diskutieren, da das - wie bei uns auch - der Schweigepflicht unterliegt. Außerdem stellt sich dann die Frage, wieso Candy zwangsweise eingewiesen wurde. Nur aufgrund der Geschichte mit ihrem Freund kann das nämlich nicht geschehen sein, so einfach funktioniert das nämlich nicht. Und selbst wenn man akzeptiert, dass sie zwnagseingewiesen wurde: Eine Entlassung nach 3 Tagen ist dann absolut unmöglich, da kann Stiefdaddy hundertmal mit dem Richter Golf spielen. Der hat dann nämlich gar nichts mehr zu sagen, das letzte Wort liegt dann beim Psychiater/derPsychiaterin. So oder so ist dieser Teil der "Geschichte" ein einziger Widerspruch in sich.<br />Was "The Sisterhood" angeht, ist dieses Video denke ich recht erhellend: https://www.youtube.com/watch?v=3b6Fs-BwMNM<br />Das sieht für mich schon nach ein wenig mehr als einer typischen Scripted Reality-Show aus, aber darauf will ich gar nicht hinaus: es ging mir hier einfach ein bisschen um den Witz. Schockierend, nicht wahr?<br />Mir geht es mitnichten darum, irgendwelche alten Rechnungen zu begleichen, daher spare ich mir auch jegliche Kommentare ala "auf welche nichtexistente Karriere habe ich denn keine Auswirkungen?"<br /><br />Ein paar Fragen sind aber noch offen, die ich ihnen gerne stellen möchte:<br />Stimmt die hier angegebene Budgetschätzung: http://www.dvd.cool/dvd-candys-room-soleil-noir/ Falls nicht: Woher könnte diese Zahl (immerhin eine Million) denn stammen? Falls ja: Wo bitte ist dann das Geld hin? Fürs Catering draufgegangen?<br /><br />Warum wurde der Film nur als Bonus und nicht eigenständig veröffentlicht? Konnten sie keinen Vertrieb finden, der Candy einen eigenen erfolgreichen Release zugetraut hätte?<br /><br />Warum wird von ihnen in einen nur einstündigen Film ein Musikvideo von Abrantes reingeschnitten, das absolut gar nichts mit der Handlung oder den Protagonisten zu tun hat?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00417959256830410477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1813437390319151535.post-62312221032646033402016-12-27T11:22:29.177+01:002016-12-27T11:22:29.177+01:00Gähn, Udo hat mich via facebook-PN wieder hergelot...Gähn, Udo hat mich via facebook-PN wieder hergelotst und ich will kein Spielverderber sein. Ich sage: Bla bla blubb. Der "Psychiater" ist keiner, sondern ein Richter (Englische Sprache, schwere Sprache). Francesca DiPaola ist auch nicht ins Kloster gegangen (^^), sondern das wurde in der Erfolgsserie "The Sisterhood: Becoming Nuns" nur so dargestellt, denn die Serie ist "Scripted Reality" und mitnichten Realität. Aber gut, unser Udo ist eben auch kein Filmkritiker. Letzteres wird spätestens dann klar, wenn man eine richtige Kritik zu dem Film eines richtigen (Print-)Mediums gelesen hat: Splatting Image, 87/ 2011 (http://foto.arcor-online.net/palb/alben/19/3399719/1366_3334373561363161.jpg). Es wird auch in dieser Hater-Rezension wieder überdeutlich, dass hier alte Rechnungen aus Wortvogel-Tagen beglichen werden sollen, die Herrn Seelhofer wohl noch immer nachhängen. Da ja jeder nachvollziehen kann, dass das angestrengte Gebashe der Wortvögler und ihrer Ableger, null Effekt auf Karriere-Entwicklungen hat, sehe ich das mittlerweile relativ gelassen.Marc Vorlandernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1813437390319151535.post-69765002516330135292016-12-27T06:17:12.614+01:002016-12-27T06:17:12.614+01:00:-):-)Dietmarhttps://www.blogger.com/profile/15875647751544880088noreply@blogger.com